Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
2 Krónika 1 2 Krónika 2 2 Krónika 3 2 Krónika 4 2 Krónika 5 2 Krónika 6 2 Krónika 7 2 Krónika 8 2 Krónika 9 2 Krónika 10 2 Krónika 11 2 Krónika 12 2 Krónika 13 2 Krónika 14 2 Krónika 15 2 Krónika 16 2 Krónika 17 2 Krónika 18 2 Krónika 19 2 Krónika 20 2 Krónika 21 2 Krónika 22 2 Krónika 23 2 Krónika 24 2 Krónika 25 2 Krónika 26 2 Krónika 27 2 Krónika 28 2 Krónika 29 2 Krónika 30 2 Krónika 31 2 Krónika 32 2 Krónika 33 2 Krónika 34 2 Krónika 35 2 Krónika 36Verse
2 Krónika 32:1 2 Krónika 32:2 2 Krónika 32:3 2 Krónika 32:4 2 Krónika 32:5 2 Krónika 32:6 2 Krónika 32:7 2 Krónika 32:8 2 Krónika 32:9 2 Krónika 32:10 2 Krónika 32:11 2 Krónika 32:12 2 Krónika 32:13 2 Krónika 32:14 2 Krónika 32:15 2 Krónika 32:16 2 Krónika 32:17 2 Krónika 32:18 2 Krónika 32:19 2 Krónika 32:20 2 Krónika 32:21 2 Krónika 32:22 2 Krónika 32:23 2 Krónika 32:24 2 Krónika 32:25 2 Krónika 32:26 2 Krónika 32:27 2 Krónika 32:28 2 Krónika 32:29 2 Krónika 32:30 2 Krónika 32:31 2 Krónika 32:32 2 Krónika 32:33



2 Krónika 32:19 (KAR fordítás) – Rövid bevezető a közvetlen környezetből
A szöveg a Könyvek krónikás hagyományában annak a korszaknak a hangját sejtteti, amikor Szanheríb, az Asszír birodalom királya megszálló hadjárata közben csodálta Jeruzsálem polgárainak kitartását és Istenhez fűződő hitét. A vers az istenképekről szól: Jeruzsálem lakói és sok más nép tagjai hasonlóképpen tisztelték a föld népeinek isteneivel azonosított, emberi kézzel készített képeket. A krónikás itt arra figyelmeztet, hogy az efféle „istenek” csak emberi készítésűek, és hogy Isten elleni hitéletet ehelyt nehéz védelmezni vagy támogatni.
Az ige üzenete (azonnali környezet alapján)
A szöveg bennünket arra hív, hogy megértsük: Isten, aki az egész teremtés ura, nem ember által alkotott képben lakik, és nem hagyja, hogy az emberi fantázia és kézimunka legyen a hit tárgya. Ha az emberek olyan képeket szolgálnak, amelyeket saját kezükkel készítettek, akkor elkerülhetetlenné válik a képi vallás, amelyik elveszíti a transzparens Isten-tapasztalatot. A szöveg tehát a hitszegés és a hit hiányosságának veszélyére figyelmeztet a pogány kultuszok fényében, amikor az emberek úgy élik meg Istent, mint egy földöntúli képmást, amelyet lehet megmásítani vagy használni.
Fontos szavak és képek
Kapcsolódó gondolatok más kommentárokból
Matthew Henry rámutat: „Azt látjuk, hogy az emberi kéz által készített istenek csak fényképe annak, amit az emberek akarnak.” (részlet) Albert Barnes hangsúlyozza, hogy az ilyen képeket gyakran a félelem és a hit hiányai támasztják alá. Adam Clarke pedig úgy értelmezi, hogy a fikcionális istenfelfogás a tiszta imádság és az Istennel való közvetlen közösség hiányát jelenti. Egy további középfajsúlyú kommentár rámutat arra, hogy a történetben a hit elvesztése rejtőzik a képernyő mögött, amelyet az emberek istenítettek.
Keresztmetszet a szöveggel
- Kapcsolódó igehelyek:
Rövid magyarázat: a szöveg arra hív, hogy felismerjük az emberi rajongás határait és a képi vallás veszélyeit, és előtérbe helyezzük Isten arcának és szavának élő ismeretét.
Mai alkalmazás
Ma, akárcsak a krónikás korában, a hitben élők számára fontos figyelmeztetés: mit tekintenek „istennek” a mindennapok során? Ha a hit tárgyát inkább anyagi jelképek vagy bizonyos rítusok adják, könnyen elvész a személyes kapcsolat Istennel. A megoldás az, hogy megújítjuk a magunkban a közvetlen imádságot, a Szentírás olvasását és a közösségi hit-megélését, hogy Isten lényege legyen a középpontban, nem pedig a szolgáltatásai vagy képeinek benső hatalma.
Összegzés: a szöveg hitelesítése és a képi vallás kritikája segít abban, hogy az Istenhez való közeledés ne legyen elidegenedés tárgya. A keresztyén hitben a Istenhez vezető út mindig élő szó, tapasztalat és közösség tárgya marad.