Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
4 Mózes 1 4 Mózes 2 4 Mózes 3 4 Mózes 4 4 Mózes 5 4 Mózes 6 4 Mózes 7 4 Mózes 8 4 Mózes 9 4 Mózes 10 4 Mózes 11 4 Mózes 12 4 Mózes 13 4 Mózes 14 4 Mózes 15 4 Mózes 16 4 Mózes 17 4 Mózes 18 4 Mózes 19 4 Mózes 20 4 Mózes 21 4 Mózes 22 4 Mózes 23 4 Mózes 24 4 Mózes 25 4 Mózes 26 4 Mózes 27 4 Mózes 28 4 Mózes 29 4 Mózes 30 4 Mózes 31 4 Mózes 32 4 Mózes 33 4 Mózes 34 4 Mózes 35 4 Mózes 36Verse
4 Mózes 16:1 4 Mózes 16:2 4 Mózes 16:3 4 Mózes 16:4 4 Mózes 16:5 4 Mózes 16:6 4 Mózes 16:7 4 Mózes 16:8 4 Mózes 16:9 4 Mózes 16:10 4 Mózes 16:11 4 Mózes 16:12 4 Mózes 16:13 4 Mózes 16:14 4 Mózes 16:15 4 Mózes 16:16 4 Mózes 16:17 4 Mózes 16:18 4 Mózes 16:19 4 Mózes 16:20 4 Mózes 16:21 4 Mózes 16:22 4 Mózes 16:23 4 Mózes 16:24 4 Mózes 16:25 4 Mózes 16:26 4 Mózes 16:27 4 Mózes 16:28 4 Mózes 16:29 4 Mózes 16:30 4 Mózes 16:31 4 Mózes 16:32 4 Mózes 16:33 4 Mózes 16:34 4 Mózes 16:35 4 Mózes 16:36 4 Mózes 16:37 4 Mózes 16:38 4 Mózes 16:39 4 Mózes 16:40 4 Mózes 16:41 4 Mózes 16:42 4 Mózes 16:43 4 Mózes 16:44 4 Mózes 16:45 4 Mózes 16:46 4 Mózes 16:47 4 Mózes 16:48 4 Mózes 16:49 4 Mózes 16:50



4 Mózes 16:22 (KAR) – Rövid magyarázat a szöveg környezetében
A történet, amelyben Dániel testvérei és Káleb elutasítják Korah lázadását, a nép lázadása és Isten hatalmának megnyilvánulása közé ékelődik. Ebben a szakaszban a bálványimádó lázítók hangján ellene mondanak a vezetőknek és Isten tökéletes igazságát firtatják. A 16. fejezet végső sorai közelében vagyunk: Isten megítéli a lázadást, és a közösség feletti hatalmának igazolását hangsúlyozza. A versegyüttesben a testvérek arczukra borulnak, és hangosan kifejezik: Isten, minden test lélek Istene, nem egy férfiú vétkezett-e, és az egész gyülekezet haragszol-e? E mondat a közösség fegyelmi és relációs kérdéseire reflektál: Isten fejezze ki igazságát, de adjon útmutatást a közösség egységéhez és az előttük álló felelősségekhez.
Fő jelentés a versben
A mondat abban a hitben hangzik el, hogy Isten mindenhatósága és igazságszeretete felé irányuló imádságban és gyülekezeti felelősségben megnyilvánul. A testek arcára borulás – a kínhalál vagy alázat – jelzi, hogy a helyes viszonyulás Istenhez kerül előtérbe: nem emberi nagyravágyás, hanem Istenhez méltó alázat és bűnbánat kell legyen a közösség reakciója. A kérdés pedig a bűn következményeire és Isten haragjára utal, amelyet egy közösségre gyakorol, ha elfordul tőle, vagy ha felelőtlenül viselkedik ellenszegülésével.
Két-három központi téma
Keresztény kapcsolatok (rövid, 3 pont)
Értelmi és gyakorlati reflexió
Jézus nyomán élt hitünkben fontos a közösségi hiteles viszonyulás: alázat, bűnbánat, és Isten előtti felelősségvállalás. A közösség belső egységét a vezetők bölcsessége és a tagok készsége tartja fenn – hogy Isten igazsága ne legyen megbotránkoztatva, hanem kenyérként legyen a hívők számára. A történet bátorít arra, hogy a nehézségekben is Istenre tekintsünk, és a közösség szemében szeretetben és felelősségben járjunk el.
Rövid záró összegzés
A vers hangsúlyozza: Isten minden lélek urai, és az emberek alázatos viszonyban állnak előtte. A közösség egysége és vallási fegyelem megerősítésével a nép visszatalálhat Isten útjára, elismerve, hogy egyedül Isten képes igazságot és életet adni.
Keresztény hivatkozások
Jelen összefoglaló tekintetében a következő kapcsolatok nyújtanak további fényt: 2 Sámuel 24:14–25 – a közösségi felelősség és az isteni ítélet mérlegelése; Zsidók 12:5–11 – az atyai feddés értelme; 1 Korinthus 11:28–32 – a méltó vizsgálat és a közösségi felelősség fontossága.
Helyi idézetek megemlítése: A megjelenített verziónyilatkozatok alapján Matthew Henry, Albert Barnes és Adam Clarke idézhető megközelítései a témához a következőképpen szolgálhatnak: Henry a sátáni lázadás súlyát világítja meg, Barnes a gyülekezeti fegyelem fontosságát hangsúlyozza, Clarke a közösségi felelősség Isten előtti állapotát elemzi.