Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
1 Krónika 1 1 Krónika 2 1 Krónika 3 1 Krónika 4 1 Krónika 5 1 Krónika 6 1 Krónika 7 1 Krónika 8 1 Krónika 9 1 Krónika 10 1 Krónika 11 1 Krónika 12 1 Krónika 13 1 Krónika 14 1 Krónika 15 1 Krónika 16 1 Krónika 17 1 Krónika 18 1 Krónika 19 1 Krónika 20 1 Krónika 21 1 Krónika 22 1 Krónika 23 1 Krónika 24 1 Krónika 25 1 Krónika 26 1 Krónika 27 1 Krónika 28 1 Krónika 29Verse
1 Krónika 8:1 1 Krónika 8:2 1 Krónika 8:3 1 Krónika 8:4 1 Krónika 8:5 1 Krónika 8:6 1 Krónika 8:7 1 Krónika 8:8 1 Krónika 8:9 1 Krónika 8:10 1 Krónika 8:11 1 Krónika 8:12 1 Krónika 8:13 1 Krónika 8:14 1 Krónika 8:15 1 Krónika 8:16 1 Krónika 8:17 1 Krónika 8:18 1 Krónika 8:19 1 Krónika 8:20 1 Krónika 8:21 1 Krónika 8:22 1 Krónika 8:23 1 Krónika 8:24 1 Krónika 8:25 1 Krónika 8:26 1 Krónika 8:27 1 Krónika 8:28 1 Krónika 8:29 1 Krónika 8:30 1 Krónika 8:31 1 Krónika 8:32 1 Krónika 8:33 1 Krónika 8:34 1 Krónika 8:35 1 Krónika 8:36 1 Krónika 8:37 1 Krónika 8:38 1 Krónika 8:39 1 Krónika 8:40



Fő interpretív pont
1 Krónika 8:34 a Dávid-dinasztia családfájának apró részlete: Jonathán fia Méribbaál, és Méribbaálnak Mikát szült. E sor értelme a királyi felmenői vonal világosításában van: Izráel törzs- és családfáinak rendje pontosan lejegyzett, így mutatva meg az Isten népének közösségét a történelmi identitás felépítésében. A vers jelzi, hogy a trón és a családi öröklődés mennyire áthatja a nemzet identitását, és hogyan kapcsolódik össze a királyság hagyománya a törzsi archívummal.
I. Irodalmi környezet
A könyv a Dávid-dinasztia történetét mutatja be, és itt a genealogiai részek a sorozat összekapcsoló horgonyai. A sorok célja, hogy az olvasó lássa: a királyi hatalom eredete nem véletlenszerű – Isten rendelése és az ősök öröksége köti össze Izráel nemzetségeit. A Méribbaál név, amely „Isten királyának barátja” értelmet hordozhat, vagy későbbi hagyományban jelölhet közvetítő személyt is, jelezve, hogy a dinasztia történelme sok apró mozzanatból áll össze.
II. Teológiai jelentőség
Ez a rövid bejegyzés emlékeztet arra, hogy Isten kezében van a kegyelem és a hűség története. A személynevek és a születések gyakran služik annak jelzésére, hogy Isten gondviselése a nemzet pathoz vezető útján végig jelen van. A hagyomány pedig felelősséget ad a közösségnek, hogy emlékezzen a felmenőkre és azok példájára.
III. Szerkezeti és összekapcsoló összefüggések
A genealogiai részletek nem csupán név- és számadatok; ezek összekötik a családfát a későbbi történelmi eseményekkel. Méribbaál és Mikánevek előrevetítik a későbbi nemzetségek viszonyát és az Izráel társadalmi rendjét. Az ilyen névsorok a közösségi identitás megerősítésére szolgálnak, és szemléltetik a szent nép összetett történeti-légi kapcsolatát.
IV. Kapcsolódó bibliai gondolatok
- Kapcsolat a trónörökléssel és az ezzel járó felelősséggel: a dinasztiai ágak emberi és istentől rendelt tényezőket egyaránt tartalmaznak.
- A nevek viselik a hűség és az Istenhez való hűség történetét, amelyet a közösségi emlékezet őriz.
- Keresztűrű az ősök és a jelen között: a múltból fakadó hagyományok formálják a jövő identitását.
V. Gondolatok a személyes elmélyüléshez
VI. Rövid konklúzió
1 Krónika 8:34 apró részlete mégis hozzájárul a Dávid-dinasztia egészének megértéséhez. A névsorokban rejlő rend és rendeltetés rámutat arra, hogy Isten munkája a történelmi továbbadásban zajlik. Méribbaál és Miká jelképezik az öröklődés és hűség közös alapját, amely a közösség identitásának tartóoszlopát képezi.
Kereszthivatkozások
- 1 Krónika 2:1–2: Izráel törzsei és a királyi család összefonódása.
- 1 Krónika 3:10–16: Dávid fiainak sorolása és a trón öröklésének keretei.
- Máté 1:1–17: Jézus nemzetségtáblája a Dávid-házon keresztül
Megjegyzés a közvetlen idézetekről: Ebben a szövegben Matthew Henry, Albert Barnes és Adam Clarke klasszikus kommentárjai nem idézhetők teljes szövegben, de összegző megállapításként az ő gondolataikból származó megközelítéseket alkalmazva a családfakövetés teológiai és közösségi jelentőségét emeljük ki.