Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásVerse
1 Péter 1:1 1 Péter 1:2 1 Péter 1:3 1 Péter 1:4 1 Péter 1:5 1 Péter 1:6 1 Péter 1:7 1 Péter 1:8 1 Péter 1:9 1 Péter 1:10 1 Péter 1:11 1 Péter 1:12 1 Péter 1:13 1 Péter 1:14 1 Péter 1:15 1 Péter 1:16 1 Péter 1:17 1 Péter 1:18 1 Péter 1:19 1 Péter 1:20 1 Péter 1:21 1 Péter 1:22 1 Péter 1:23 1 Péter 1:24 1 Péter 1:25



Fő értelmezési pont
1 Péter 1:17 a bibliai jogi-történeti képzetet idézi elénk: Isten, aki személyválogatás nélkül ítél, jutalomban vagy büntetésben fog ítélni cselekedeteink szerint. Ezt a verset közvetlenül arra használhatjuk, hogy a hívő életének alapvető motivációját a félelem és az Isten iránti tisztelet adja: Isten felügyelete alatt élni úgy, mintha rögtön színről-színre számot kellene adni. A szöveg nem a félelem kiváltott istenfélelem legyen, hanem a tisztelet, a kegyelem birtokában történő engedelmesség.
Kiadói és irodalmi kontextus
KAR-ú fordítás tükrözi Péter levelezésének célját: nyomorúságban élő keresztényeknek szóló buzdítás, hogy az istenfélő magatartás legyen maradandó eleme életüknek. Pálhoz hasonlóan Péter is hangsúlyozza, hogy a szenvedésben is az Istennel való kapcsolatra és a reménységre építsünk, miközben a „jövevények” jellegzetességét viseljük életünkön.
Tanulságos összefüggések
Az idézett mondat több rétegben értelmezhető:
Teológiai jelentőség
A végeken is megmutatkozik Isten hatalma és feddhetetlensége: Isten nem tekinti fenntartottan a személyes státuszt, hanem kiderül ki-ki cselekedeteinek hitelessége. A levél ezt úgy állítja be, hogy a keresztényekben a bűn feletti győzedelmet a remény és a megszentelődés útján megálmodott istenkapcsolat erősítse.
Átjáró az Írásban
Kapcsolatok más bibliai helyekkel:
Gondolkodtató kérdések
Összegző gondolat
A szakasz arra hív, hogy a húsvét- és kegyelemtapasztalat mellett is legyen számvetés a tettekről. Isten, aki ítél, nem csupán büntet, hanem igazságos mércét állít fel, amelyben hitéleted nemcsak belső hit, hanem látható élet is. A jövevények ideje tehát nem védekező idő, hanem lehetőség a megszentelődésre, a kegyelemben kimunkált istenfélelem gyakorlására a mindennapokban.
Megjegyzés a klasszikus kommentárokból: Matthew Henry és Adam Clarke egyaránt hangsúlyozzák, hogy a hangtalan istenfélelem nem félelem nélküli rettegés, hanem tiszteletből fakadó engedelmesség. Albert Barnes pedig rámutat, hogy Isten ítélete nem fétis félelem, hanem felelősségérzet a mi életünkért. (Az idézett rövid idézetek: Henry és Clarke: „tisztesség és istenfélelem”; Barnes: „felelősségtudat a cselekedetek alapján.”)
Források: közkinvettet kommentárok – Matthew Henry, Albert Barnes, Adam Clarke (közkincs).