Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásVerse
2 Sámuel 20:1 2 Sámuel 20:2 2 Sámuel 20:3 2 Sámuel 20:4 2 Sámuel 20:5 2 Sámuel 20:6 2 Sámuel 20:7 2 Sámuel 20:8 2 Sámuel 20:9 2 Sámuel 20:10 2 Sámuel 20:11 2 Sámuel 20:12 2 Sámuel 20:13 2 Sámuel 20:14 2 Sámuel 20:15 2 Sámuel 20:16 2 Sámuel 20:17 2 Sámuel 20:18 2 Sámuel 20:19 2 Sámuel 20:20 2 Sámuel 20:21 2 Sámuel 20:22 2 Sámuel 20:23 2 Sámuel 20:24 2 Sámuel 20:25 2 Sámuel 20:26



Fő értelmezési pont
A 2 Sámuel 20:26 arra utal, hogy Jairból való Ira Dávid királyságához hű és kötelességtudó főember volt. A vers rövid megnevezése mögött olyan közösségi rend és lojális vezetőség áll, amely a királyi hatalom stabilitását szolgálja, miközben kiemeli Dávid közösségi dinamikáját a belső tanácsadók és hadfiak között.
I. Irodalmi kontextus
A történetben Dávid uralkodása zanzaiban és részletes intrikák közepette bontakozik ki. Ira, Jairból, az egyik kiváló hadvezér és tanácsadó, jelképezi a királyi közösség összetartó erejét, amikor a király nyílt veszélybe kerülhet. A rövid megnevezés hangsúlyozza: Dávid vezetése nem csupán karizmatikus személyiségén múlik, hanem a hű társak lojalitásán is.
II. Teológiai jelentőség
A hűséges szolgák példája tanúsítja Isten jogi- és közösségi rendjét a királyságban. Ira hűsége jelzi, hogy Isten kegyelme és a közösség összhangja fenntartja a rendet, még a belső ellenzék és kifinomult politikai játszmák közepette is.
III. Kapcsolatok a Szentírásban
- Kapcsolat a Dávid-korszak lojalitás- és vezetői dinamikájához: Ira mint példakép, hogy a királykodás a jó vezetés és a közösségi támogatás eredménye.
- Kapcsolat a hűséges szolgák áldozatkészségéhez: a vezetői szövetség segít a királynak közbenjáró és védelmező szerepet vállalni.
- Szószerinti idézet helyett: a név említése jelzi a személyes kötöttséget Dávid felé, és hogy a döntő események közepette is van aki királyát védelmezi.
IV. Gondolatokra adó kérdések
V. Rövid összegzés
A versek rövid volta ellenére is hangsúlyozza: Dávid hatalma tartós nemzetének csak úgy lehet stabil, ha a körülötte lévők hűségesek és készségesen támogatják őt. Ira példája azt tanítja, hogy a vezetés és a közösség egységben találja meg erejét.
Kereszthivatkozások
- 1 Sámuel 16–20: A királyi közösség összekapcsolódása és a tanácsadók szerepe; röviden jelzi, hogy a vezetés biztonsága a tanács és a lojalitás egymásrautaltságában rejlik.
- Zsoltárok 133: A testvériesség és együttműködés békéje; egyes számú közösségi egység jelzése.
- Róma 12:9–13: A keresztény közösség lojális és kész segíteni egymást; ez az Ígéret idején megtestesül Dávid-korabeli példákkal nyer értelmet.
Hivatkozott gondolatok (részletezett idézetek): Matthew Henryék eredetileg a lojalitás és vezetés területén összpontosítanak; az idézett rövid kifejezések a kontextus értelmezésében segítenek: „A hűségesek védik a királyt” és „A közösség ereje a közös célban rejlik.”