Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
2 Mózes 1 2 Mózes 2 2 Mózes 3 2 Mózes 4 2 Mózes 5 2 Mózes 6 2 Mózes 7 2 Mózes 8 2 Mózes 9 2 Mózes 10 2 Mózes 11 2 Mózes 12 2 Mózes 13 2 Mózes 14 2 Mózes 15 2 Mózes 16 2 Mózes 17 2 Mózes 18 2 Mózes 19 2 Mózes 20 2 Mózes 21 2 Mózes 22 2 Mózes 23 2 Mózes 24 2 Mózes 25 2 Mózes 26 2 Mózes 27 2 Mózes 28 2 Mózes 29 2 Mózes 30 2 Mózes 31 2 Mózes 32 2 Mózes 33 2 Mózes 34 2 Mózes 35 2 Mózes 36 2 Mózes 37 2 Mózes 38 2 Mózes 39 2 Mózes 40



A szabadulás útjának kezdeti ellentmondása: Kiv 5,2 (KAR)
Környezet és kontextus: Mózes és Áron azonnal Isten nevében lépnek fel, és követelik a nép elbocsátását a sivatagba – de a fáraó először szívós ellenállást tanúsít. A hetedik fejezet bevezetői események felé mutatnak, ahol Isten terve megmutatkozik a nép megnyerésében és a fáraó felforgatott szokásainak eltorzításában. E vers a szakasz közepén áll, mikor a fáraó elutasítja Istent és Izráel szabadságának engedélyét, és ezt a döntést a kemény szív határozza meg.
Interpretációs megfigyelések:
Rövid tematikus összegzés
Kapcsolódó igei pontok
1) Kiv 4,21-23 – Isten felkészíti Mózes küldetését, és bizonyítja, hogy Izráel felszabadítása az Ő kezében van, nem az uralkodó húzásában. A történet elindítása ezért Isten kezét hangsúlyozza, nem a fáraó elsődleges akarata.
2) Kiv 7,16 – Isten utasítása a fáraóhoz, amely szerint Izráel gyermekei viselik a szabadításuk esélyét. A hatalom függ az Úrnak adott engedelmességtől.
3) Zsoltárok 76,12 – a fáraóhoz hasonló hatalmak végül megismerik az Urat; a könyörgés és dicséret rohamával történő megvallás gyakran jár együtt az ítélettel.
Szerkesztői közvetlen megjegyzés
A szakaszban felbukkanó kijelentés más bibliafordításokban is a hatalom és istenismeret kérdését érinti. A KAR fordítás egyszerűen megfogalmazza: „Ki az Úr, hogy szavára hallgassak?” – ez a mondat világosan mutatja a fószora véleményét: az úrnői hatalom önmagában mindenható, és Isten nem ér valamit a szemében. Megállapítható, hogy a történet célja a függetlenség illúziójának leleplezése: Isten igéje előrébb való minden emberi célkitűzésnél.
Hivatkozott megjegyzés a klasszikus public domain kommentárokból: Matthew Henry szerint az ilyen kijelentések a fáraó keménységének megnyilvánulásai, amelyek azután a zavarokhoz és a csapásokhoz vezetnek. Albert Barnes szintén hangsúlyozza, hogy a szív keménysége Isten elleni nyílt lázadás, amely következményekkel jár. Adam Clarke pedig a hatalmas királyi felelősség és a nép iránti felelősség összetett viszonyát mutatja be, ahol Isten terve végül a nép szabadságát szolgálja.
Összegző gondolat: a fáraó szavai megkísérlik leplezni az isteni tervet, de a történet a szabadítás Isten kezében lévő valóságát mutatja be. A hívő olvasó számára ez arra buzdít: keressük az Urat, még akkor is, ha a látszólagos hatalom ellenkező erőket igyekszik felállítani.