Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
Ezékiel 1 Ezékiel 2 Ezékiel 3 Ezékiel 4 Ezékiel 5 Ezékiel 6 Ezékiel 7 Ezékiel 8 Ezékiel 9 Ezékiel 10 Ezékiel 11 Ezékiel 12 Ezékiel 13 Ezékiel 14 Ezékiel 15 Ezékiel 16 Ezékiel 17 Ezékiel 18 Ezékiel 19 Ezékiel 20 Ezékiel 21 Ezékiel 22 Ezékiel 23 Ezékiel 24 Ezékiel 25 Ezékiel 26 Ezékiel 27 Ezékiel 28 Ezékiel 29 Ezékiel 30 Ezékiel 31 Ezékiel 32 Ezékiel 33 Ezékiel 34 Ezékiel 35 Ezékiel 36 Ezékiel 37 Ezékiel 38 Ezékiel 39 Ezékiel 40 Ezékiel 41 Ezékiel 42 Ezékiel 43 Ezékiel 44 Ezékiel 45 Ezékiel 46 Ezékiel 47 Ezékiel 48
Ezékiel 5:6 (KAR) – a közösség védekező látszó elfordulása
Közvetlen környezet – Ekézetiel próféta könyvében Isten a népengyen felől ítéleteket mond ki, mikor Izrael lakói vétkeztek és zúzódó módon megvetették Isten útjait. Ebben a versben Isten felhívja figyelmüket arra a kivételes állapotra, hogy a nép rendre „pártos volt törvényeim iránt”, vagyis felrúgta, megvetette azokat, és gyakorlatba ültette saját elméjét. A szöveg így úgy mutatja meg Istenhez való viszonyukat, mint akik büszkén, önkényesen döntik el, mi a jó és mi a helyes, nem pedig hűséges urukhoz.
Mi a szöveg üzenete Istenről vagy hitről?
A vers a szentség és hűség szoros összefüggését világítja meg. Isten nem csupán ítélő hatalom; Ő az, aki rendeléseket adott, és ezekhez való hűség kötelező. A nép ugyanis nem egyszerűen hagyta figyelmen kívül a törvényeket, hanem aktívan semmibe vette azokat – ezt a „mintha minden körül bennfoglalt volna” jellegű ítélkezést mutatva. Ez a viszony Isten és népe között a hitetlenség és engedetlenség erős jelzője lenne, amely a bűn következményeit hozza magával.
Fontos szavak és képek
„pártos volt törvényeim iránt” – a „pártos” szó itt nem csupán részrehajlást vagy egyéni vitát jelent, hanem intenzív, sürgető ellenkezést vagy inkvizítást Istennel szemben: a törvények elleni állhatatosság, amely megütközik a szeretett bírásával.
„rendeléseimben nem jártak” – ez a kifejezés a parancsolatok követésének hiányát jelzi, vagyis semmibe vévésüket. Isten itt nem csak absztrakcióként beszél, hanem konkrét, mindennapi engedetlenségről van szó, amely a nép életének területét is befolyásolja.
Kapcsolódó igei gondolatok
3 rövid keresztreferenciák és magyarázatuk
Gyakorlati alkalmazás a mai olvasó számára
Isten elvárása ma is az, hogy terveit és szent akaratát komolyan vegyük. A részrehajlás és a saját elképzelés szerinti értelmezés mindig hatással van hitéletünkre és közösségi életünkre. Bár a kultúra és a körülmények változnak, a hitből fakadó engedelmesség érvényes marad: a Szentírás szerint élni, nem pedig a komfortos magyarázat szerint élni. Ezt a felelősséget vállalva érdemes kérni Istentől a szívünk tisztaságát és a tétel szerinti engedelmességet.
Megjegyzés Henry, Barnes és Clarke gondolatainak összegző hangvételén: a szöveg rávilágít arra, hogy Istennel való viszonyban a hűség és a kívánatos engedelmesség a középpontban áll. Matthew Henry rámutatott a szívbeliség és a külső vallás közötti különbségre; Albert Barnes hangsúlyozta, hogy Isten büntetése a jogfosztottság következménye, amely túlmutat a jogi tolakodáson; Adam Clarke pedig kiemeli a prófétai hangnév által megfogalmazott erkölcsi pártosodást, amely a közösség esetében végzetes lehet. Ha szükséges, exact idézetek szövegének megemlítésére készen állok, de a jelen szöveg nem tartalmaz konkrét hosszú idézetet az említett szerzőktől.