Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásVerse
Bírák 20:1 Bírák 20:2 Bírák 20:3 Bírák 20:4 Bírák 20:5 Bírák 20:6 Bírák 20:7 Bírák 20:8 Bírák 20:9 Bírák 20:10 Bírák 20:11 Bírák 20:12 Bírák 20:13 Bírák 20:14 Bírák 20:15 Bírák 20:16 Bírák 20:17 Bírák 20:18 Bírák 20:19 Bírák 20:20 Bírák 20:21 Bírák 20:22 Bírák 20:23 Bírák 20:24 Bírák 20:25 Bírák 20:26 Bírák 20:27 Bírák 20:28 Bírák 20:29 Bírák 20:30 Bírák 20:31 Bírák 20:32 Bírák 20:33 Bírák 20:34 Bírák 20:35 Bírák 20:36 Bírák 20:37 Bírák 20:38 Bírák 20:39 Bírák 20:40 Bírák 20:41 Bírák 20:42 Bírák 20:43 Bírák 20:44 Bírák 20:45 Bírák 20:46 Bírák 20:47 Bírák 20:48



Fő értelmezési pont
A Bírák 20:25 a vagyoni és nemzeti megosztottságban fellobbantott harag következményét tárja elénk: a Benjámin nemzetség fegyverfogható katonáinak hajtóereje és kivánsága arra készteti Izráel testvéri közösségének összezárását, mely végül súlyos vereségbe torkollik. Itt a konfliktus nem csupán hadtudományos kérdés, hanem morális próba: Isten népének összetartása és engedelmessége a közös megállapodásokhoz mérten.
Literáris környezet
A könyv térképezi Izráel történetét a canaánita ellenségek visszaverésére irányuló összefüggő harcban. A Bírák 20–21-es fejezetei a Benjamin törzs elleni polgárháború tanulságait mutatják be: a testvéri konfliktus közvetlen következményei a közösség megosztottságának és a vezetés hiányosságainak. A 25. vers a küzdelem második fordulóját adja át: Benjámin fegyverfogható seregei vereséget mérnek Izráelre, s ez az Isleli ítélet-választás eredményeként következik be, miközben a nemzet egységéért folytatott imák és útmutatások is mérvadóak maradnak.
Teológiai jelentőség
Az ellentétek megnyilvánulása rámutat az istentiszteleti közösség belső gyengeségére. Amíg Izráel vezetői és a törzsvezetők összefogása megmarad, Isten kegyelme és kéznyoma mutatkozik; amikor pedig a testvérháború és a hitetlenség kerül előtérbe, a vereség jelzi, hogy számolni kell az engedelmességgel és az Istennel való egységgel. A történet felhívja a figyelmet: a közösség egysége és a törvény fegyelme a győzelem feltétele, még akkor is, ha külső ellenségek látszólag fölülkerekednek.
Kereszt-hivatkozások
Magyarázó megjegyzés: a hivatkozott versekben közvetlen idézet nincs, de összekötik a történet teológiai orientációját a közösség tisztaságára és Isten akaratára való rászorultsággal.
Gondolatok a vizsgálatra
Kritikai összefüggések és összegzés
Ez a vers a háború és egyediség kérdését egyaránt érinti: miközben a fegyveres erő állapotát mutatja, egyúttal felhívja a figyelmet a közösség belső összetartásának és Istenbe vetett bizalmának fontosságára. A történet tanulsága, hogy a győzelem nem csupán katonai erő kérdése, hanem a közösségi egység és a hívő engedelmesség kérdése is. A feladat: keressünk olyan egységet, amely Isten vezetésétől függ, még akkor is, ha látszólagos vereség fenyeget. A gáttámaszok és a bukott ellenfelek között a nép mindig Istenhez forduljon, hogy kegyelme és ítélete arányban legyen jelen életeiben.