Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásVerse
Róma 3:1 Róma 3:2 Róma 3:3 Róma 3:4 Róma 3:5 Róma 3:6 Róma 3:7 Róma 3:8 Róma 3:9 Róma 3:10 Róma 3:11 Róma 3:12 Róma 3:13 Róma 3:14 Róma 3:15 Róma 3:16 Róma 3:17 Róma 3:18 Róma 3:19 Róma 3:20 Róma 3:21 Róma 3:22 Róma 3:23 Róma 3:24 Róma 3:25 Róma 3:26 Róma 3:27 Róma 3:28 Róma 3:29 Róma 3:30 Róma 3:31



Róma 3:6 – KH: “Távol legyen! Mert akkor mi módon ítéli meg az Isten a világot?”
Fő interpretatív pont: Pál itt elutasítja azt a gondolatot, hogy Isten igazságossága meggátolta volna a bűnös emberek iránti kegyelmet vagy hogy az isteni ítélet véletlen vagy részrehajló lenne. A kérdés a világ igazságossága és Isten törvénye felől érthető, és abban mutatkozik meg, hogy Isten méltányos ítélete elsősorban a szív és a cselekedetek alapján értékel, nem pedig úgy, hogy „mindenki megmenekül a rossz dolgoktól.” A mondat kimondása előtt és után is Pál a bűnösséget és szükségszerű igazságot hangsúlyozza: Isten ítélete vitathatatlan és következetes.
Irodalmi-kontekstusi áttekintés
A levél Római levél kontextusában Pál a zsidó és a pogány ember közös szükségszerűségét mutatja be: nincs külön nyomorúság vagy kiváltság a vallásos külsőség alapján. A kérdés – „Mert akkor mi módon ítéli meg az Isten a világot?” – a gyanú fölmerülését cáfolja meg, hogy Isten kegyelme esetleg elégtelen lenne vagy hogy az ítélet meghiúsulna. Pál szerint Isten ítélete teljes és igaz, mert az ember saját szívéből fakadó bűnösség és a törvény által megfogalmazott isteni norma látleletei alapján történik. Ezzel összhangban a további fejezetekben világossá válik, hogy a hit általi igazságosság a követendő út, nem pedig a törvény betartása egészen önmagában.
Teológiai jelentőség
A kérdés a mennyei vonatkozásokkal kapcsolatos alapelveket érinti: Isten igazsága és kegyelme közötti harmónia. A kijelentés megvédi a megbízható ítéletet, amely a bűn következményeit számításba veszi, miközben előrevetíti a kegyelem sokféle működését – hit által kegyelemből. Ez a rész segít megérteni, hogy a törvény nem „kijátszható” eszköz, hanem az emberi bűnösség felismerésének eszköze, amely rámutat szükségletünkre a megváltásra.
Kapcsolódó igehelyek
Magyarázatuk szerint a keresztségben vagyunk „más megközelítéssel” igazolva: nem a bennünk levő érdemek, hanem Jézus Krisztus kegyelme által jutunk megigazulásra.
Kérdések a elmélkedéshez
Összegző gondolat
Róma 3:6 arra emlékeztet, hogy Isten ítélete igazságos és következetes, és hogy a kegyelem nem minimalizálja a törvényt, hanem megérteti, miért van szükség Krisztus exegét kegyelemre. A következő versek ezt a törvényszükségességet és a hit által történő megigazulás útját részletezik, amelyben Isten irgalma és igazsága egyesül.
Egyes közvetlen megjegyzések a hagyományos kommentáriumból:
Matthew Henry idézetek: „...a hit által igazul meg...,” Commentary on the Whole Bible (közismert összefoglalások).
Albert Barnes idézet: „Isten ítélete igazságos és szükségszerű,...” Notes on the Bible.
Adam Clarke idézet: „A törvény sokkal több, mint külső előírás; a bűn felismerése szükséges hozzá.” Clarke's Commentary on the Bible.