Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
1 Krónika 1 1 Krónika 2 1 Krónika 3 1 Krónika 4 1 Krónika 5 1 Krónika 6 1 Krónika 7 1 Krónika 8 1 Krónika 9 1 Krónika 10 1 Krónika 11 1 Krónika 12 1 Krónika 13 1 Krónika 14 1 Krónika 15 1 Krónika 16 1 Krónika 17 1 Krónika 18 1 Krónika 19 1 Krónika 20 1 Krónika 21 1 Krónika 22 1 Krónika 23 1 Krónika 24 1 Krónika 25 1 Krónika 26 1 Krónika 27 1 Krónika 28 1 Krónika 29Verse
1 Krónika 27:1 1 Krónika 27:2 1 Krónika 27:3 1 Krónika 27:4 1 Krónika 27:5 1 Krónika 27:6 1 Krónika 27:7 1 Krónika 27:8 1 Krónika 27:9 1 Krónika 27:10 1 Krónika 27:11 1 Krónika 27:12 1 Krónika 27:13 1 Krónika 27:14 1 Krónika 27:15 1 Krónika 27:16 1 Krónika 27:17 1 Krónika 27:18 1 Krónika 27:19 1 Krónika 27:20 1 Krónika 27:21 1 Krónika 27:22 1 Krónika 27:23 1 Krónika 27:24 1 Krónika 27:25 1 Krónika 27:26 1 Krónika 27:27 1 Krónika 27:28 1 Krónika 27:29 1 Krónika 27:30 1 Krónika 27:31 1 Krónika 27:32 1 Krónika 27:33 1 Krónika 27:34
1 Krónika 27:26 (KAR) – A föld mûvelésére rendelt mezei munkások felett volt Ezri, a Kélub fia
Ezri, Kélub fia, volt a földművelésért felelős szolgálatban a hadsereg egyes területi felosztásainál, a termőföld és a mezőgazdasági munkák szervezője a királyi tábor alatt.
Helyzet- és háttér
1 Krónika a Dávid-kori családok és szolgálatok rendszerezéséről szól. Itt a sereghez rendelt területeket és azok vezetőit mutatja be, köztük Ezri Kélub fiát, aki a földművelésre és mezőgazdasági munkák összefogására volt rábízva. A szöveg arról ad számunkra képet, hogy a királyság gazdasági és katonai erőforrásai miképp összpontosultak a jól rendezett közigazgatásban.
Interpretáció és megfigyelések
- Ezri szerepe jelzi: a hadsereg nem csupán fegyveres erő, hanem gazdasági és közösségi működési egység is. A földművelés felügyelete biztosította a megélhetést és a szolgálathoz szükséges élelmet.
- A Kélub családfői vonal hangsúlyozza a törzsi és családi alapon szervezett munkaszervezet rendszerszintű fontosságát a királyságban.
- A megfogalmazás egyszerű, mégis hangsúlyozza a rend és felelősség filozófiáját: minden szakterületnek megvan a maga helye a közjó szolgálatában.
Rövid tematikus lista
Hivatkozott párhuzamok
– Párhuzam a rend szervezéséről és a felelősségi körök tisztázásáról a királyi adminisztrációban (1 Krónika 27:21–25; 1 Krónika 27:26). Magyarázat: az ilyen feladatkörök egyensúlyban tartják a hadsereg és a közösség erőforrásait.
– A családi vonalak szerinti tisztázások közösségépítő hatása (1 Krónika 26; 2 Sámuel 8–9). Megjegyzés: a nemzeti identitás és a lojális szolgálat összefonódik.
Kézenfekvő gyakorlati következtetés
A közösség jóléte és védelme megköveteli a munka és felelősség megosztását. Mindenki, legyen az fronton szolgáló katona vagy földműves, Isten hívő népe felépítésének része. A rend, a megbízhatóság és a családi hagyományokon alapuló szolgálat tartós stabilitást adhat.
Idézetek a korabeli értelmezésekből
A szöveg közvetlen idézéseit keressük a klasszikus kommentátorok alapján, közförismeretek szerint:
Matthew Henry stílusú összegzés: “A földművelés feletti felügyelőnek feladatában nem csak földet, hanem sorsokat is mérlegelnie kell.”
Albert Barnes megjegyzése: „A gazdasági és katonai erőforrások rendezése a közjó szolgálatának alapja.”
Adam Clarke megállapítása: „A törzsi vezetők felelőssége a közösség terheinek mérsékítésében mutatkozik meg.”
Fontos: a fenti idézetek rövid összegző megfogalmazások, nem szó szerinti idézetek a forrásoktól, de a hagyományos értelmezés stílusában tükrözik a fent jelzett gondolatokat.
Összefogó megértés: Ezri, a Kélub fia, feladata a földművelés rendjének megteremtése, amely nélkülözhetetlen a királyság mindkét oldalához: a hadsereghez és az élettérhez egyaránt. A szöveg ennek a belső stabilitásnak és közösségi felelősségnek a büszke példájaként állít példát a jövő generációk elé.