Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
1 Sámuel 1 1 Sámuel 2 1 Sámuel 3 1 Sámuel 4 1 Sámuel 5 1 Sámuel 6 1 Sámuel 7 1 Sámuel 8 1 Sámuel 9 1 Sámuel 10 1 Sámuel 11 1 Sámuel 12 1 Sámuel 13 1 Sámuel 14 1 Sámuel 15 1 Sámuel 16 1 Sámuel 17 1 Sámuel 18 1 Sámuel 19 1 Sámuel 20 1 Sámuel 21 1 Sámuel 22 1 Sámuel 23 1 Sámuel 24 1 Sámuel 25 1 Sámuel 26 1 Sámuel 27 1 Sámuel 28 1 Sámuel 29 1 Sámuel 30 1 Sámuel 31



1 Sámuel 6:4 (KAR) – A vétekért való áldozat értelmezése a Filiszteusok fejedelmeinek öt arany egér és öt fekélyforma formájában
A fejezet előző részeiben izgalmas fordulat következik: a Filiszteusok elfogják az Úr Szent Selymét, és miután szenvednek tőle isteni csapásokat, megkérik az isteneknek, mit tegyenek. Adott útmutatást visszaszolgáltatni az Úrhoz, és ennek körülményei közt a Filiszteusok felismerik: a megoldás az Úrnak való kiengesztelés, nem pusztán az elvesztett szimbólumok visszaszerzése. A mai vers ennek a gondolatnak a közepe: mi legyen, mivel korrigálják a bűn következményeit, és hogyan bizonyítják meg az Úr iránti hűségüket?
Fő gondolatkör
A hamis identitás és a bűn következményei középpontjában álló kérdés: mit jelent az áldozat és a fegyelmezés kölcsönhatása? A vers arra mutat rá, hogy a Filiszteusok nemcsak anyagi javakkal, hanem fejedelemségeik egyrészt a saját hatalmukat jelképező öt fekély, másrészt az isteni ítélet harcos jelét szolgáló öt arany egér készletével felelnek be. Ezek az áldozati tárgyak a csapás egységét mutatják: ugyanaz a fegyelem érinti mindnyájukat, még a vezetőket is.
Két-három központi téma
Kapcsolódó igei összekapcsolások
– Kapcsolódó gondolat a korábbi fejezetekből: a fogság és lerázás témája; az Úr közelsége és a tabutartás visszaállítása. (Például: 1 Sámuel 5–6 fejezetben kerül elő az Úr iránti hűség és a szentek tisztelete kérdésköre.)
– Kapcsolódó témák: bűn és felettes ítélet, az engesztelés útja, közösségi felelősség.
Gyakorlati elgondolkodás
A szöveg emlékeztet, hogy a megoldás nem csupán anyagi javak visszaszerzése, hanem a hithez való visszatérés és a bűn elhagyása. A közösség összekovácsolódik akkor, amikor vezetői és népe együtt hajlandók felülvizsgálni útjaikat, megvallani véteküket és az Úr iránt engedelmességet mutatni.
Tömör összegzés
A Filiszteusok fejedelmi öt fekélye és öt arany egere egyrészt jelképezi a közös ítéletet, másrészt az éppen szükséges közös kiengesztelés módját. A történet arra irányítja a figyelmet, hogy az Úrral való közösség helyreállítása megelőzi a külső javak visszanyerését, és ezt a visszatérést a vezérképzők példamutatása és az együttműködés előmozdítja.
Hivatkozások a közvetlen értelmezéshez: Matthew Henry, Albert Barnes, Adam Clarke közismert kommentárjai alapján a közös sors és az engesztelés kultúrája jelen van a történetben; idézett szövegeik röviden rámutatnak a közösségi felelősségre és a bűn következményeire.