Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
Apostolok 1 Apostolok 2 Apostolok 3 Apostolok 4 Apostolok 5 Apostolok 6 Apostolok 7 Apostolok 8 Apostolok 9 Apostolok 10 Apostolok 11 Apostolok 12 Apostolok 13 Apostolok 14 Apostolok 15 Apostolok 16 Apostolok 17 Apostolok 18 Apostolok 19 Apostolok 20 Apostolok 21 Apostolok 22 Apostolok 23 Apostolok 24 Apostolok 25 Apostolok 26 Apostolok 27 Apostolok 28Verse
Apostolok 23:1 Apostolok 23:2 Apostolok 23:3 Apostolok 23:4 Apostolok 23:5 Apostolok 23:6 Apostolok 23:7 Apostolok 23:8 Apostolok 23:9 Apostolok 23:10 Apostolok 23:11 Apostolok 23:12 Apostolok 23:13 Apostolok 23:14 Apostolok 23:15 Apostolok 23:16 Apostolok 23:17 Apostolok 23:18 Apostolok 23:19 Apostolok 23:20 Apostolok 23:21 Apostolok 23:22 Apostolok 23:23 Apostolok 23:24 Apostolok 23:25 Apostolok 23:26 Apostolok 23:27 Apostolok 23:28 Apostolok 23:29 Apostolok 23:30 Apostolok 23:31 Apostolok 23:32 Apostolok 23:33 Apostolok 23:34 Apostolok 23:35



Apostolok cselekedetei 23:30 (KAR, rövid magyarázat)
A szöveg az apostolok cselekedeteiben Péterhez vagy Jeruzsálem templomában megjelentekhez kapcsolódó körülmények közepette hangzik el. A prózai mondat arról szól, hogy a hatóságok megtudják: egy férfi – valaki, aki ellene emelt vádat – ólálkodik a zsidók között, és ezt a vádolt személyes, közvetlen környezetében szeretné tisztázni. A díjnyertes szakaszban ez a mondat arra utal, hogy a római helytartó vagy a tisztségviselők felölelik az ügyet, és a felek egymás közt felosztják a feladatokat: a hatóságok intézkednek, a vádolt személy pedig a római hatóság előtt érvelhet. A magyar KAR fordítása ezt a jogi- és személyi áttekintést tükrözi, amikor a felek közt a hivatalos eljárást és a biztosítékokat hangsúlyozza.
Fő értelmezés
A vers lényegében a felek közötti jogi kötelékről szól: a többszörös eljárás és a hatóságok felügyelete alatti vádak közvetlen tisztázásáról. A szöveg azt is sugallja, hogy a felelősség megoszlik a vádaskodók és a vádolt között: a vádakat pontosan és hivatalosan kell megvizsgálni, és a hozzávaló beszámolók alapján kell eldönteni a helyes eljárást. A levél vagy beszéd küldése a gyakorlatban a jogbiztonságot és az igazságos eljárást szolgálja, nem pedig a személyes támadást.
Két-három kulcsfontosságú téma
Kapcsolódó igehelyek
– Pál történetében a hatóságokkal való kapcsolattartás és a jogi eljárás rendszere hasonló módon jelenik meg (pl. a foglyul ejtés és a meghallgatás elvárása). Magyarázat: a közösség és a hatóság közti felek együttműködése a hit alázatosságát is tükrözi.
– A jogállami eljárás tisztasága és a vádak igazságos megvizsgálása Krisztus-követő közösségekben is fontos motívum. Magyarázat: az igazság szolgálata nem a személyes harc, hanem az igazság kibontakoztatása.
Gyakorlati elmélkedés
Tanulható, hogy a keresztény közösség életében a hivatalos eljárások tisztelete mellett a személyes bizalom és jóindulat is maradjon meg. Igyekezzünk tisztázni a félreértéseket – nyitott beszéd és készség a kompromisszumokra – anélkül, hogy ellenségeskedésbe süllyednénk. A jó kívánságok és a köszöntések, még a feszültséggel terhes időszakokban is, erősíthetik a közösséget.
Záró összegzés
Ez a részlet a jogi rend és a lelki közösség közti feszültségben mutatkozik meg: a vádlottat hivatalos úton és a vádakat megfelelő módon kell vizsgálni, miközben a közösség bizalmát és jólétét is szem előtt kell tartani. A levél formája – értelem és jókívánság – a gondos, felelős keresztény magatartást hirdeti.
Külön megjegyzés a közvetlen idézetekről
Az idézett mondatban található „Légy jó egészségben!” nem tartalmaz szövegmódosítást; Matthew Henry, Albert Barnes és Adam Clarke értelmezései ebben a kontextusban a jókívánság nyilvános formájának és a megfontolt jogi-eljárási szándék megerősítésének fontosságát hangsúlyozzák. Az ő megközelítésük szerint a levél célja a tisztességes eljárás és a közösség iránti gondoskodás megőrzése.