Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
2 Királyok 1 2 Királyok 2 2 Királyok 3 2 Királyok 4 2 Királyok 5 2 Királyok 6 2 Királyok 7 2 Királyok 8 2 Királyok 9 2 Királyok 10 2 Királyok 11 2 Királyok 12 2 Királyok 13 2 Királyok 14 2 Királyok 15 2 Királyok 16 2 Királyok 17 2 Királyok 18 2 Királyok 19 2 Királyok 20 2 Királyok 21 2 Királyok 22 2 Királyok 23 2 Királyok 24 2 Királyok 25Verse
2 Királyok 25:1 2 Királyok 25:2 2 Királyok 25:3 2 Királyok 25:4 2 Királyok 25:5 2 Királyok 25:6 2 Királyok 25:7 2 Királyok 25:8 2 Királyok 25:9 2 Királyok 25:10 2 Királyok 25:11 2 Királyok 25:12 2 Királyok 25:13 2 Királyok 25:14 2 Királyok 25:15 2 Királyok 25:16 2 Királyok 25:17 2 Királyok 25:18 2 Királyok 25:19 2 Királyok 25:20 2 Királyok 25:21 2 Királyok 25:22 2 Királyok 25:23 2 Királyok 25:24 2 Királyok 25:25 2 Királyok 25:26 2 Királyok 25:27 2 Királyok 25:28 2 Királyok 25:29 2 Királyok 25:30



A 2 Királyok 25:12 (KAR) értelmezése
A mondat lényege: a meghódított földön a hadsereg vezetője kizárólag a nép szegényebb tagjait hagyta hátra: csak a szőlőműveseket és a szántóföldeken dolgozó embereket kapta meg maradékként.
Kontextus és alapvető megértés
Itt Jeruzsálem eleste utáni időkből olvasunk: a fogság és a megmaradt közösség feloszlása közepette a hadsereg vezetői a földművelő népet hátrahagyva a város környékén maradókat a tulajdonos státuszuk szerint hasznosították. A szöveg hangsúlyozza, hogy nem minden népesség került teljesen elpusztításra; a hadseregnek megmaradó tagjai a mezőgazdasági munkálatokkal kapcsolatos szolgáltatásokban maradtak, amely a vezetők hatalmát és kizsákmányolását tükrözi.
Interpretációs megfigyelések
Rövid tematikus összegző lista
Kapcsolódó igehelyek és rövid magyarázat
1) Izrael történelmi tapasztalatai a földdel való bánásmódról: rámutat a föld és a társadalom összefüggésére. A föld, amelyet Isten adott, a közösség életének alapja volt, és a tulajdonjogok megosztása gyakran tükrözte a hatalom dinamikáit.
2) Ígéret és prófécia kettőssége: a föld és a munka összefüggései hol szabadulást, hol kizsákmányolást hoztak. Ezek a sürgető történelmi pillanatok rámutatnak Isten üdvtörténeti céljának és az emberek engedetlenségének következményeire.
3) A szegények és munkások szerepe a közösségben: a textus emlékeztet arra, hogy a szegények által végzett munka nélkülözhetetlen, ugyanakkor érzékeny rész a hatalmat gyakorlók számára.
Kozmetikátlan, egyértelmű üzenet és gyakorlati következtetés
Ez a vers arra hívja fel a figyelmet, hogyan alakulhat ki társadalmi rend, amikor a hódító erők csak a gazdaság hasznára tekintenek, és miként válik a földművesség a hatalom engedetlenségének mércéjévé. A közösség számára fontos az igazságos bánásmód és a proaktív gondoskodás, még krízisek idején is.
Áttekintés a közvetlen idézetekből (Thomas H. / Barnes / Clarke nyomán)
Az idézetek nyomán a következő megállapítások merülnek fel: a hadsereg vezetőinek döntései gyakran a földművességhez kötődő osztályokra terhelődnek, ezzel pedig a közösség megosztottságát erősítik. Ily módon a részletek is tükrözik a fennálló hatalmi struktúrákat és azok következményeit a bennfoglaltokra nézve.
Megjegyzés: A magyar nyelvű olvasatokban gyakran idézett megjegyzések a klasszikus kommentárokból (Matthew Henry, Albert Barnes, Adam Clarke) a szóhasználatban inkább a körülmények leírására fókuszálnak. A rövid kivonatokat itt elmondjuk anélkül, hogy a teljes szövegük felolvasását végrehajtanánk.