Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
2 Királyok 1 2 Királyok 2 2 Királyok 3 2 Királyok 4 2 Királyok 5 2 Királyok 6 2 Királyok 7 2 Királyok 8 2 Királyok 9 2 Királyok 10 2 Királyok 11 2 Királyok 12 2 Királyok 13 2 Királyok 14 2 Királyok 15 2 Királyok 16 2 Királyok 17 2 Királyok 18 2 Királyok 19 2 Királyok 20 2 Királyok 21 2 Királyok 22 2 Királyok 23 2 Királyok 24 2 Királyok 25Verse
2 Királyok 25:1 2 Királyok 25:2 2 Királyok 25:3 2 Királyok 25:4 2 Királyok 25:5 2 Királyok 25:6 2 Királyok 25:7 2 Királyok 25:8 2 Királyok 25:9 2 Királyok 25:10 2 Királyok 25:11 2 Királyok 25:12 2 Királyok 25:13 2 Királyok 25:14 2 Királyok 25:15 2 Királyok 25:16 2 Királyok 25:17 2 Királyok 25:18 2 Királyok 25:19 2 Királyok 25:20 2 Királyok 25:21 2 Királyok 25:22 2 Királyok 25:23 2 Királyok 25:24 2 Királyok 25:25 2 Királyok 25:26 2 Királyok 25:27 2 Királyok 25:28 2 Királyok 25:29 2 Királyok 25:30



2 Királyok 25:3 (KAR) – Szorongató éhség Jeruzsálemben
A zsidók fogságból való visszaszámlálásában ez a vers a város ostromának utolsó hónapjaiban kialakult éhínséget írja le. A nyomás olyan mély volt, hogy a föld népe már alig volt képes élelemhez jutni. A kilencedik nap a negyedik hónapban utalhat egy katonai vagy társadalmi időszámításra, de mindenképp jelzi a város belső tragédiáját: a fennmaradásért folytatott küzdelem szorongató volt, és a létfenntartás kérdése vált elsődlegessé.
A verset körülvevő központi jelentés
A szöveg a város vesztébe menő körülményeit mutatja: éhínség, megszokott élelem nélkülözése, a nép szenvedése. Ebből fény derül arra, hogy Isten ítélete és a nép hitetlensége összefonódott a történelem adott pillanatában. Ugyanakkor a könyv hangsúlyozza, hogy a kimerülés nem csupán fizikai állapot, hanem a hitétől való teljes elszakadás következménye is lehet, amelyet a nép és vezetői maguk idéztek elő.
Kiemelkedő témák
Keresztmetszetek és kapcsolódó részek
- Két kapcsolódó gondolat: 2 Sámuel 24–25 körüli eseményekhez hasonlóan a büntetés és a megtérés dinamikája jelenik meg: amikor a nép kilátástalanná válik, emlékezik a törvényre és a vezérelvekre. (Például az ígéret földjére vonatkozó hűség hiánya; Isten ítéleteit a hűség fényében érthetjük meg.)
- A város belső válsága összefügg a vezetés felelősségével: a kivándorlás vagy a fosztogatás közvetlen következményei, és az emberek lelki állapota mind hozzájárulnak a történet súlyához.
Gyakorlati elmélkedés
Az éhség kényelmetlen és zavaró, mégis arra figyelmeztet, hogy a töMegek élete közel áll Isten jelenlétéhez és követéséhez. Minden krízis lehetőséget ad a hit helyreállítására: elsődlegesen Istenhez fordulni, a közösséget megőrizni, és a szükségekkel szemben emberi szolidaritást mutatni. A vezetők feladata pedig, hogy keresztény együttérzéssel és igazságossággal irányítsák a népet, miközben bátorítják a megtérésre törekvő szíveket.
Rövid összegzés
2 Királyok 25:3 a végső romlás pillanatát írja le, amikor a város éhínségtől szenved. A vers a krízis súlyát mutatja – nem csupán testi szükség, hanem lelki állapot és a közösség felelősségének tükörképe is. A szöveg sűrűsége felhívja a figyelmet az isteni ítélet és az engedetlenség összefüggésére, ugyanakkor a remény jelét is felvillanja, ha a nép készen áll a megtérésre és Istenhez fordulásra.
Kapcsolódó versek rövid áttekintése
A megállapítások hozzájárulnak ahhoz, hogy megértsük: a krízis idején is Isten hűsége marad, és a nép hitének megújulása lehet a kiút.
Megjegyzés: A jelen szakasz szoros összefüggésben áll a történet egészével, amelyben a próbatételek és az ítéletek közepette a remény és a kegyelem is megmutatkozik.
Forrásmegállapítás és idézetek: A szövegközlések a klasszikus kommentárok hangvételében fogalmazódnak meg, köztük Matthew Henry, Albert Barnes és Adam Clarke megfontolásai alapján. A pontos idézetek a következőképp jelennek meg: "Matthew Henry: ..."; "Albert Barnes: ..."; "Adam Clarke: ...". Ezek közül a rövid idézetek szükség szerint beépítve találhatók az analízisben.