Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
5 Mózes 1 5 Mózes 2 5 Mózes 3 5 Mózes 4 5 Mózes 5 5 Mózes 6 5 Mózes 7 5 Mózes 8 5 Mózes 9 5 Mózes 10 5 Mózes 11 5 Mózes 12 5 Mózes 13 5 Mózes 14 5 Mózes 15 5 Mózes 16 5 Mózes 17 5 Mózes 18 5 Mózes 19 5 Mózes 20 5 Mózes 21 5 Mózes 22 5 Mózes 23 5 Mózes 24 5 Mózes 25 5 Mózes 26 5 Mózes 27 5 Mózes 28 5 Mózes 29 5 Mózes 30 5 Mózes 31 5 Mózes 32 5 Mózes 33 5 Mózes 34Verse
5 Mózes 21:1 5 Mózes 21:2 5 Mózes 21:3 5 Mózes 21:4 5 Mózes 21:5 5 Mózes 21:6 5 Mózes 21:7 5 Mózes 21:8 5 Mózes 21:9 5 Mózes 21:10 5 Mózes 21:11 5 Mózes 21:12 5 Mózes 21:13 5 Mózes 21:14 5 Mózes 21:15 5 Mózes 21:16 5 Mózes 21:17 5 Mózes 21:18 5 Mózes 21:19 5 Mózes 21:20 5 Mózes 21:21 5 Mózes 21:22 5 Mózes 21:23



5 Mózes 21:20 (KAR) – A vének szava a lázadó fiú kapcsán
Fő interpretatív pont: A szöveg ebben a helyzetben egy komoly törvényes eljárást mutat be a közösség rendjének megőrzésére, amikor egy fiatal férfi nyíltan fellázad a családi és közösségi autoritás ellen. A versek nem a fiatalember felmentésével, hanem a közösségi felelősség elismerésével szólnak: ha egy fiatalember makacssága és hálátlansága olyan tüneteket mutat, amelyek veszélyeztetik a közösség erkölcsi és szociális rendjét, akkor a vének égnek meg a döntésnek súlya. Ez a mozzanat nem semmilyen kegyetlenség, hanem a közösség védelmének és a rend fenntartásának eszköze a korszakban, amelyben a társadalmi norma egyértelmű és kötelező volt.
Kulturális-literáris kontextus
Ez a fejezet a Mózes első könyvének törvénygyűjteményéből származik, amely egyiptomi és sivatagi törvények közösségének elvárásait tükrözi. A versek a felebaráti szeretet és a fegyelem közti egyensúlyt jelzik: a közösség határait betartó tagok védelme érdekében szükségessé válik a határok világos kijelölése.
Teológiai jelentőség
A szöveg hangsúlyozza: a szív és a közösség fegyelemének szoros összefonódása. Isten népe akkor maradhat fenn, ha a tagok őszinte alázattal viszonyulnak az isteni rendelkezésekhez és az arra alapított társadalmi rendhez. A makacsság és a vitatott életmód súlyos következményekkel járhat, mert a lázadás könnyen erodálhatja a közösség egységét és hitét.
Hivatkozások a Szentírásban
Gondolatébresztő kérdések
Összegző gondolat
Ez a helyzet rávilágít arra, hogy Isten népe rendjét őrzi nemcsak tiltásokkal, hanem közösségi felelősséggel és közös döntéshozatallal is. A vének szavaival a közösség jelezte: a belső lázadás minden formája veszélyezteti az egész közösség szellemi és erkölcsi életét. Ugyanakkor a szövetségi Isten közeli gondoskodása felhívás: a rossz út megtörése egyúttal a jó út felé vezető út is lehet, ha a megtérés és a helyes viselkedés felől indul.
Kifejezett idézetek (Matthew Henry, Albert Barnes, Adam Clarke) – röviden:
Megjegyzés: A kiemelt szövegrészlet rövid megállapításai a korábbi kommentárokból a közösségi fegyelem és a hitbéli tartás összefüggését hangsúlyozzák. A teljes idézetek és megfogalmazások közéletbe kerültek a korábbi kiadásokból, konkrét mondatok nélkül.