Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásMárk 2:16 Az igevers magyarázata
Márk 2:16 Az igevers jelentése és magyarázata
És a mikor látták az írástudók és a farizeusok, hogy együtt eszik a vámszedõkkel és bûnösökkel, mondának az õ tanítványainak: Mi dolog, hogy a vámszedõkkel és a bûnösökkel eszik és iszik?
Márk 2:16 Bibliakommentár versről versre
*** Ez a kommentár klasszikus, közkincsnek minősülő forrásokból származó anyagokat tartalmaz. A tartalom egy része mesterséges intelligencia segítségével került feldolgozásra, összefoglalásra vagy fordításra. Minden magyarázatot érdemes összevetni a teljes bibliai szöveggel és annak szövegkörnyezetével. Ha hibát vagy javításra szoruló fordítást találsz, kérjük, jelezd nekünk.
Márk 2:16 Kereszthivatkozások és kapcsolódó igeversek
Fedezd fel azokat az igeverseket, amelyek témájuk, tanításuk vagy szövegkörnyezetük alapján kapcsolódnak ehhez a szakaszhoz. A kereszthivatkozások segítenek összehasonlítani a Szentírás különböző részeit és jobban megérteni az adott vers üzenetét. Válassz egy képet a kapcsolódó igevers, annak magyarázata és a hozzá tartozó Bibliakommentár megtekintéséhez.

Ézsaiás 65:5 (KAR) »
Mely ezt mondja: Maradj otthon, ne jõjj hozzám, mert szent vagyok néked; e [nép] füst az orromban és szüntelen égõ tûz.

Lukács 18:11 (KAR) »
A farizeus megállván, ily módon imádkozék magában: Isten! hálákat adok néked, hogy nem vagyok olyan, mint egyéb emberek, ragadozók, hamisak, paráznák, vagy mint ím e vámszedõ is.

Fő értelmezési pont
Márk 2:16 arra világít rá, hogy Jézus jelenléte és közeledése a társadalmi tabukkal és a tisztátalan címkékkel sokak szemében meghaladja a vallási előírások merev értelmezését. A vámszedők és a bûnösök közti közösség nem botránkozás nélküli maga a dolog, hanem annak a tanúsága, hogy Isten kegyelme oldja fel a társadalmi megkülönböztetéseket. Jézus nem kozmált a tisztátalanságon; ő hoz új normát: Isten országa azoknak is nyitva van, akik túl a törvényes határokon vannak, és a tanítványok feladata, hogy ezt a dinamikát hirdessék és elfogadják a gyakorlatban is.
Litera-kontextus (irodalmi környezet)
A fejezet a Márk-evangéliumban a törvény és kegyelem találkozását illusztrálja. A farizeusok és írástudók kérdése rámutat a külső tisztaságokra és a belső hívás közti feszültségre. Jézus szolidaritása a bûnösökkel és vámszedőkkel felülírja a társadalmi ragaszkodásokat, miközben meghívja a tanítványokat, hogy kövessék az ő példáját. A mondatban megszólaló kérdés így visszhangzik: mi adja meg az embernek a jogot, hogy a kegyelem mértéke fölé helyezze a hagyományos elvárásokat?
Teológiai jelentőség
Jézus együtt étkezése a társadalmi szégyennek számító csoportokkal Isten együttmívelését jelképezi. A közösség megfordítja a társadalom kirekesztését: a kegyelem nyitott tanács a megtérésre. Ez nem az etikai lazaság megvallása, hanem a belső megtérésre való nyitottság megerősítése. A farizeusok vádja – hogy mi dolog, hogy a vámszedőkkel eszik és isszik – ugyanakkor arra világít, hogy a törvény hatalmán állva megítélhetjük az emberek helyzetét, de Isten kegyelme és Jézus küldetése felülírja ezt a megközelítést.
Cross-referenciák rövidmagyarázattal
Gondolatok a reflexióhoz
Összegző gondolat
A Márk 2:16-ban meginduló párbeszéd arra hív, hogy a tanítványok és a gyülekezet felismerje: Isten kegyelme nem korlátozódik a társadalmilag „tisztának” vélt körökre. Jézus közösségének dimenziója ébresztő jel: az evangélium hirdetése a társadalmi határokon átívelő szeretet és befogadás útján történik. Ez a szemlélet formálja a közösségünk lelkületét és gyakorlatát is.
Hivatkozott klasszikus kommentárok rövid megemlítése: Matthew Henry, Albert Barnes és Adam Clarke szövegeiről általános szemléletű, kiemelve, hogy Jézus nem a társadalmi kitaszítást támogatja, hanem kegyelmet hirdet. Helyszíni megidézésért érdemes őket elolvasni, miközben saját értelmezésünknek meg kell felelnie a mai közösségi körülményeknek.