Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
1 Krónika 1 1 Krónika 2 1 Krónika 3 1 Krónika 4 1 Krónika 5 1 Krónika 6 1 Krónika 7 1 Krónika 8 1 Krónika 9 1 Krónika 10 1 Krónika 11 1 Krónika 12 1 Krónika 13 1 Krónika 14 1 Krónika 15 1 Krónika 16 1 Krónika 17 1 Krónika 18 1 Krónika 19 1 Krónika 20 1 Krónika 21 1 Krónika 22 1 Krónika 23 1 Krónika 24 1 Krónika 25 1 Krónika 26 1 Krónika 27 1 Krónika 28 1 Krónika 29Verse
1 Krónika 21:1 1 Krónika 21:2 1 Krónika 21:3 1 Krónika 21:4 1 Krónika 21:5 1 Krónika 21:6 1 Krónika 21:7 1 Krónika 21:8 1 Krónika 21:9 1 Krónika 21:10 1 Krónika 21:11 1 Krónika 21:12 1 Krónika 21:13 1 Krónika 21:14 1 Krónika 21:15 1 Krónika 21:16 1 Krónika 21:17 1 Krónika 21:18 1 Krónika 21:19 1 Krónika 21:20 1 Krónika 21:21 1 Krónika 21:22 1 Krónika 21:23 1 Krónika 21:24 1 Krónika 21:25 1 Krónika 21:26 1 Krónika 21:27 1 Krónika 21:28 1 Krónika 21:29 1 Krónika 21:30



Fő interpretációs pont
1 Krónika 21:17 a Dávidi bűnvallomás és az engesztelés történetében központi pillanat: Dávid elismeri bűnösségét a népszámlálás miatt, és kéri Istent, hogy ne legyen a népe szenvedése a saját családja miatt, hanem fordítsa vissza a haragot. A versek ezekben a sorokban megmutatják, hogy a hívő vezető is elismeri, hogy az akaratlanság és a büszkeség következményei a közösségre hullnak, és Isten irgalmassága legyen az, amely megállítja a csapásokat.
I. Irodalmi kontextus
Az első Krónika könyve Dávid uralkodásának visszaemlékező, teológiailag összefogott feljegyzése. A népszámlálás története nem csupán nép létszámának számlálását jelenti, hanem a hűség próbatételét: Dávid hajlandósága a számolásban a hatalom és az emberszámítás vezérlésének kísérleteként jelenik meg. A prófétai üzenet és Joáb szavaival ellentételező figyelmeztetés között a nyáj „mi” felmutatja, hogy a közösség sorsa sokkal több, mint egy regiszter lejegyzése.
II. Teológiai jelentőség
Az igeversek a büszkeség és a bűn felismerésének mintáját adják: Dávid bevallása, hogy ő maga vétkezett, sőt “gonoszul cselekedett.” Ezzel elismeri, hogy Isten ítéletei nem kizárólag a nép „nagy tömegét” érintik; a vezető személyes felelőssége is fontossá válik. A kérés, hogy az Úr legyen az, aki a saját kezével és a háza népével forduljon ellen, hangsúlyozza Isten szuverén hatalmát a bűn megítélésében, és Isten kegyelmének lehetőségét a megtérésre.
III. Szentírási kapcsolatok
- Számlálás és bűn: 2 Sámuel 24 hasonló motívumokat mutat, ahol a népszámlálás büntetést von maga után; 1 Krónika ezt a példát a Dávidi hagyomány keretében dolgozza fel. Rövid kapcsolódás: a népszámlálás jelentése a közösség felelőssége és a vezető felelősségéről szól.
- Irgalom és megtérés gondolatai: a versek nyitottak Isten irgalmának és kegyelmének megnyilvánulására, ha a bűnhődés felkavaróan érinti a szent népet, de Isten átadhatja a kegyelmet a megtérésnek.
- Isten ítélete és a közösség sorsa: a történet hangsúlyozza, hogy Isten ítélete nemcsak egy személyre vonatkozik, hanem a közösségre is – és ennek megértése felkészíti a hívőket az engesztelésre.
IV. Kérdések elmélkedésre
V. Összegzés
1 Krónika 21:17 a hűség és gyarlóság feszültségét mutatja: Dávid beismeri bűnét, és Isten kegyelme felkészül arra, hogy megakadályozza a további pusztítást. Ezt a történetet érdemes a vezetői felelősség és a közösség sorsa közötti egyensúly szemszögéből olvasni: Isten nemcsak ítél, hanem kegyelmet is ad a megtérés útján.
Keresztmetszetben idézett összekötések
- Hasonló motívum: a bűn felismerése és a közösség felelőssége elbeszélés a dícséret kezdetekénél. Megerősíti, hogy Isten a bűnbánatot részesíti előnyben.
- Megváltói ígéretkör: a kegyelem és megbékélés lehetősége, ha a bűn felismeréséből fakadó megtérés útjára lépünk.
Inkább, mint a részletek kivilágítása, a lényeg: a vezető nyilvánosan elismeri bűnét, és kéri Isten gondviselő irgalmát, hogy a közösség ne szenvedjen a büntetéstől a vezér hibája miatt.
Hivatkozás a klasszikus értelmezésekre: Matthew Henry (idézet rövid felhasználása esetén), Albert Barnes és Adam Clarke visszafogott, releváns megállapításai a büntetés és kegyelem dinamikájáról. Kifejezett idézetek a három kommentátorból csak röviden jelennek meg, ha releváns, és nem a teljes szöveg másolása.