Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
Apostolok 1 Apostolok 2 Apostolok 3 Apostolok 4 Apostolok 5 Apostolok 6 Apostolok 7 Apostolok 8 Apostolok 9 Apostolok 10 Apostolok 11 Apostolok 12 Apostolok 13 Apostolok 14 Apostolok 15 Apostolok 16 Apostolok 17 Apostolok 18 Apostolok 19 Apostolok 20 Apostolok 21 Apostolok 22 Apostolok 23 Apostolok 24 Apostolok 25 Apostolok 26 Apostolok 27 Apostolok 28Verse
Apostolok 17:1 Apostolok 17:2 Apostolok 17:3 Apostolok 17:4 Apostolok 17:5 Apostolok 17:6 Apostolok 17:7 Apostolok 17:8 Apostolok 17:9 Apostolok 17:10 Apostolok 17:11 Apostolok 17:12 Apostolok 17:13 Apostolok 17:14 Apostolok 17:15 Apostolok 17:16 Apostolok 17:17 Apostolok 17:18 Apostolok 17:19 Apostolok 17:20 Apostolok 17:21 Apostolok 17:22 Apostolok 17:23 Apostolok 17:24 Apostolok 17:25 Apostolok 17:26 Apostolok 17:27 Apostolok 17:28 Apostolok 17:29 Apostolok 17:30 Apostolok 17:31 Apostolok 17:32 Apostolok 17:33 Apostolok 17:34
Apostolok cselekedetei 17:33 (KAR) — Az azonnali elvonulás Pál tanításai után
Lukács írja le, hogy Pál Athénban járva tanított az Areopáguszon és a zsinagógában. Ebben a részben hirtelen befejezés következik: „És ilyen módon Pál kiméne azok közül.” A mondat a beszélet lezárását jelzi: Pál több helyen is ellentételezte a görög gondolkodást, és mégis meg kell mondania az ítéletet. A találkozás jelképezi a küldetés végső megfogalmazását: Isten igéje a hallgatók között marad, de a konkrét megkeresés és válasz a szíveken múlik.
Mit mond a szöveg Istenről és a hitről?
Az igényes beszéd ellenére Pál nem marad a közös eszméknél, hanem a feltárt lényeg felé vezet. A 17. fejezetben nyilvánvaló, hogy Istenhez való viszony nem csak intellektuális érvelés, hanem személyes válaszra hívás. Pál kimérése – vagyis elhagyni egy helyet, miután a hallgatóság nem fogadta el szavát – tükrözi Isten munkájának kettősségét: Isten munkálkodik, miközben az ember szabad döntése is meghatározó marad.
Fontos kifejezések és képzetek tisztázása
Kait és kimérés szavakban az apostol elválik az adott beszéd helyszínétől, de a lényeg: Isten kegyelme nem kényszerű, a lélek megfigyelésével és a bűnbánat feladatával jár párhuzamosan. Pál átalakítja a görög baráti beszélgetést a kinyilatkoztatás felé: Isten a világmindenség Teremtője, aki a hallgatók közé lépésre hívja őket, de a végkövetkeztetés a szabad belátásra és a tettekre vonatkozik.
Kapcsolódó igehelyek
A három hivatkozott hely imája és hitvallása között összefüggést mutat: Isten szabadon működik, de az emberi döntés felelősséget vállal a válaszért.
Gyakorlati alkalmazás a mai olvasó számára
- Nyitottság és felelősség: Pál példája arra emlékeztet, hogy Isten üzenete nem mindig talál fogadtatást; a felelősség a fogadóké. A tanítás nem erőltethet meg, de a hit útja továbbadandó.
- Istennel való személyes viszony: az üzenet elsődleges törekvése nem csak ismeret, hanem a szív megalapozása. A hallgató legyen kész a döntésre és a következmények vállalására.
- Készség a tanításra: Pál tudatosan alkalmazkodik a hallgatósághoz, ugyanakkor hirdeti az evangélium alapigazságát: Istenhez visszavezeti az embert, aki a megváltó Jézus Krisztusban talál rá szabadulást.