Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásVerse
Jeremiás siralmai 2:1 Jeremiás siralmai 2:2 Jeremiás siralmai 2:3 Jeremiás siralmai 2:4 Jeremiás siralmai 2:5 Jeremiás siralmai 2:6 Jeremiás siralmai 2:7 Jeremiás siralmai 2:8 Jeremiás siralmai 2:9 Jeremiás siralmai 2:10 Jeremiás siralmai 2:11 Jeremiás siralmai 2:12 Jeremiás siralmai 2:13 Jeremiás siralmai 2:14 Jeremiás siralmai 2:15 Jeremiás siralmai 2:16 Jeremiás siralmai 2:17 Jeremiás siralmai 2:18 Jeremiás siralmai 2:19 Jeremiás siralmai 2:20 Jeremiás siralmai 2:21 Jeremiás siralmai 2:22



Jeremiás siralmai 2:3 (KAR) – Fő interpretív gondolat
Jeremiás siralmai 2:3 a bűnnel megbűvölt Zsidókhoz hasonlóan zokon vett Izráel sorsát mutatja be. Isten haragja olyan teljes erővel tör fel, hogy Izráel minden szarvát letörli, a kézét elfordítja az ellenség elől, és Jákóbnak körülölelő tüzeket emésztő haraggal intézkedik. A versek ezt a mély lemondást és ítéletet mutatják be, amely egyszerre szól a család iránti fellángolt haragról és az isteni tekintély visszaszorításáról, hogy bizonyítsa Isten hűségét és igazságszolgáltatását. A szöveg nem csupán ítéletre mutat rá, hanem a nép büszkeségének és tehetetlen állapotának következményeire is.
Történeti és irodalmi környezet
A siralmak könyve Jeremiás könnyeinek és prófétai látomásainak gyűjteménye. A második fejezet a jeremiási szív szomorúságát és Isten ítéletének kontextusát világítja meg. Itt a „felgerjedt harag” nyilvánvalóan nem csupán egyéni indulatról szól, hanem Isten szövetségi népe ellen irányuló kollektív ítéletről, amely a jeremiási hangvételt is meghatározza: a rendelés és a remény közötti feszültség. A képzetek – szarvak letörése, jobb kéz elfordítása, lángoló tűz – mind archetípusok: nélkülözhetetlenség, védelem és a pusztítás jelképei.
Theológiai jelentőség
Az ige hangsúlya a szövetségi gondozás és a fegyelem kettősségén van. Isten haragja nem egyedi, igazságos kötelezettségből fakad: a nép bálványimádása és engedetlensége súlya alatt a védelmező kezetől is megfosztatik. Ugyanakkor Jeremiás hangsúlyozza, hogy Isten nem hagyja örökre saját népét: a történelmi lelkiállapot a megtérés és a remény jeleit is előrevetíti. A versek illusztrálják, hogy Isten szentsége felülmúlja az emberi kény: ha a közösség úgy dönt, hogy felfogadja a büntetést, az Istenhez való megtérés és a kegyelemre való nyitottság felé vezethet.
Keresztező kapcsolatok az írásban
Kérdések a gondolkodáshoz
Összegző megváltói gondolat
Jeremiás siralmai 2:3 arra hív, hogy felismerjük: Isten szent ítélete és megőrző kegyelme együtt jár. A versek megmutatják, hogy a pusztító harag nem célzott könyörtelenség, hanem a visszatérésre és a hit hőmérsékletének újraéledésére felkészítő erő. A meglévő remény a megtérés útján hordozódik tovább, ahogyan Isten hűsége megmarad az ígérettel.
Idézett rövid szeletek: Matthew Henry, Albert Barnes vagy Adam Clarke egyes pontos megjegyzéseihez hasonló megállapításokra utalva: „A harag notórius és megfeddő, de a kegyelemben is ott a remény.” Pontos idézetek: nincs teljes idézet felhasználva, de ötleteik alapján hangolt összegző megállapítások születtek.