Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
5 Mózes 1 5 Mózes 2 5 Mózes 3 5 Mózes 4 5 Mózes 5 5 Mózes 6 5 Mózes 7 5 Mózes 8 5 Mózes 9 5 Mózes 10 5 Mózes 11 5 Mózes 12 5 Mózes 13 5 Mózes 14 5 Mózes 15 5 Mózes 16 5 Mózes 17 5 Mózes 18 5 Mózes 19 5 Mózes 20 5 Mózes 21 5 Mózes 22 5 Mózes 23 5 Mózes 24 5 Mózes 25 5 Mózes 26 5 Mózes 27 5 Mózes 28 5 Mózes 29 5 Mózes 30 5 Mózes 31 5 Mózes 32 5 Mózes 33 5 Mózes 34Verse
5 Mózes 27:1 5 Mózes 27:2 5 Mózes 27:3 5 Mózes 27:4 5 Mózes 27:5 5 Mózes 27:6 5 Mózes 27:7 5 Mózes 27:8 5 Mózes 27:9 5 Mózes 27:10 5 Mózes 27:11 5 Mózes 27:12 5 Mózes 27:13 5 Mózes 27:14 5 Mózes 27:15 5 Mózes 27:16 5 Mózes 27:17 5 Mózes 27:18 5 Mózes 27:19 5 Mózes 27:20 5 Mózes 27:21 5 Mózes 27:22 5 Mózes 27:23 5 Mózes 27:24 5 Mózes 27:25 5 Mózes 27:26



Áttekintés: Átkozott az, aki ajándékért veri meg a védtelen élt
5 Mózes 27:25 a Mózes-szövegben a törvényhozás során hirdetett átok-tétel része: az ajándékért (v. "kenetért") verni és vért ontani olyan bűn, amely súlyosan megsérti Isten szentségét és a közösség igazságos rendjét. A szöveg a szövetségi eljárás részeként fejezi ki, hogy a cselekedet nem csupán emberi bűn, hanem istentelenség, amelyhez az illető közösség által mondott “Ámen” is társul. A KAR-átültetés ezt a részt a közösségben tanúsított felelősség hangsúlyozásaként adja elő: aki elnyom vagy kioltja a gyámoltalan életét ajándékért, az átkozott.
Versmagyarázat a fejezetben
Ez a vers a törvényalapú közösségi élet végső eskü és fenyegetés része a hebrertalapú kivonulási, illetve a szent nép által vállalt kötelességek kontextusában. A közösség szeme elé kerülnek az olyan cselekedetek, amelyek a legnagyobb védelmet élő és végtelen értékű emberi életek rovására mennek. A szövetség szentsége és a jogrend egyesíti ezt a figyelmeztetést a gyakorlatban: megtiltja a vérontást, és felszólítja a népet a tisztaságra.
Fő tanulság
Az idézett átok világossá teszi, hogy Isten szemében a védelem és az életért adható ajándék mércéje a közösség felelőssége. A gyilkosság vagy az élettel való visszaélésre adott “Ámen” jelzi, hogy a nép nemcsak törvénytisztelő, hanem szívből vagy csak formálisan elkötelezett. A szerzők által hangsúlyozott tanítás: az élet szentsége és a közösség védelme nem elhanyagolható része a hitben járó ember életének.
Hasonlatok és kapcsolódó igék
Keresztmetszet: szövegszintézis
Hasonló gondolkodás jelenik meg olyan helyeken, ahol a gyilkosság vagy az emberek közötti igazságtalanság súlyos következményekkel jár, és a közösség esküvel vagy fogadalommal fejez ki elhatározást a jogkövetésre. Ez a vers arra emlékeztet, hogy Isten feddhetetlensége és a közösség felelőssége összefonódik: nem lehet félvállról venni egy élet kioltását sem.
Gyakorlati alkalmazás
Közösségi szinten fontos megérteni, hogy az élet védelme nem csupán egyéni érdek, hanem istentisztelet része. A mai olvasónak arra kell figyelnie, hogy törvénykötelezettségünk fényében soha ne legyenek olyan cselekedetek, amelyek emberi életek ellen irányulnak, illetve hogy a hatalmi és társadalmi viszonyokban is a védelem és méltóság tiszteletben legyen tartva. A közvetlenség és ártatlanság védelme továbbra is kiemelten fontos a jogrendszer és a közösségi élet minden szintjén.
Keresztény hivatkozások
- 2 Mózes 20:13, a gyilkosság tilalma erősen összefügg a közösségi értékrenddel.
- Jeremiás 22:3, az igazság és a jogosság gyakorlása a közösség érdekében.
- Jakab 4:11-12, a testvéri viselkedés és az ítélet nélküli ítélkezés gondolkodása.
Összegzés
A 27:25-ös átok nem csupán büntetés, hanem a közösség alapértékeinek – az élet szentségének és a teljes igazságosság megőrzésének – megerősítő nyilatkozata. A hívők ma is elvárják, hogy az élet védelmét komolyan vegyük, és hogy a jog és az erkölcs összhangban legyen a szeretet és a tisztelet iránti elkötelezettséggel.
Hivatkozások nyomán idézett gondolataimat a közösségi példázatok és a prédikációs hagyományok alapján szintetizáltam; idézeteket a Matthew Henry, Albert Barnes és Adam Clarke alakjai közötti megnyilvánulásokból használtam fel, ha pontosan idézett részük elérhető. Természetesen a saját megfogalmazásommal adom elő a tanulságot, hogy könnyen érthető legyen a KAR fordítás kontextusában.