Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
Jeremiás 1 Jeremiás 2 Jeremiás 3 Jeremiás 4 Jeremiás 5 Jeremiás 6 Jeremiás 7 Jeremiás 8 Jeremiás 9 Jeremiás 10 Jeremiás 11 Jeremiás 12 Jeremiás 13 Jeremiás 14 Jeremiás 15 Jeremiás 16 Jeremiás 17 Jeremiás 18 Jeremiás 19 Jeremiás 20 Jeremiás 21 Jeremiás 22 Jeremiás 23 Jeremiás 24 Jeremiás 25 Jeremiás 26 Jeremiás 27 Jeremiás 28 Jeremiás 29 Jeremiás 30 Jeremiás 31 Jeremiás 32 Jeremiás 33 Jeremiás 34 Jeremiás 35 Jeremiás 36 Jeremiás 37 Jeremiás 38 Jeremiás 39 Jeremiás 40 Jeremiás 41 Jeremiás 42 Jeremiás 43 Jeremiás 44 Jeremiás 45 Jeremiás 46 Jeremiás 47 Jeremiás 48 Jeremiás 49 Jeremiás 50 Jeremiás 51 Jeremiás 52
Jóslat Jeremiás 41:15 – Szó szerinti értelmezés
A vers lényege: Ismáel, Natániának fia, nyolczadmagával elhagyva Jóhannát, az Ádámiiai elöljáró küldöttségétől, Ammon földére tart felé menekült.
Környezet és hátter
Jeremiás könyvében a szolgai helyzet és a lázadás időszaka bontakozik ki. Miután báránykás szövetség és hűség kísérletei csődbe mentek, felbomló csoportok és magánszállás lesznek jellemzők. Ismáel a Jordán keleti részén, Mizpa környékén mutatkozik meg, és politikai-személyes ambíciók mozgatják. A próféta látásai és beszámolói ezt a töredezett helyzetet tükrözik, ahol a belső biztonság gyöngül, és a hűség megosztottá válik.
Interpretációs megjegyzések
Ismáel, aki Natániának fia, annak a törzsnek a képviselője lehet, amely a családi és rokoni kötelékek alapján cselekedett a gyehénai polgárháború idején. A nyolcadmag világos katonai és politikai csoportosulást jelöl. Jóhanán történeti kerete alapján ez a kijelentés a vezérek közötti összekülönbözés és a szövetségek módosulásának része. A részvétel a Menjek-ek (Ammon fiai) felé vezető irányultságot mutatja: egy újabb csoport vándorlása, amely a hatalmi és politikai befolyás-váltást jelöli.
Keresztény értelmezési tanulság
Az esemény nemcsak történelmi adalék, hanem a vezetők hitbeli megbízhatatlanságáról és a hatalomvágy következményeiről szól. Jeremiás prófétai látásaiban ez a fajta eltolódás Isten tervének megértésében is próbakövet jelent: ki marad hűségesnek Istenhez, amikor a politikai érdekek felülírják az igazságot?
Rövid tematikus lista
Kapcsolódó igehelyek
Jeremiás 40–41. fejezeteiben a szétszóródás és a külső nyomás közepette megjelenő hűségek és árulások kapcsolódnak ehhez a vershez.:
- Jeremiás 40:6–7: A próféta nézőpontja a jóslások és a bizonytalanság között.
- 2 Sámuel 3:12–16: A szövetségek változása és a fejedelemségek belső viszonyainak dinamikája.
Magyarázó megjegyzés: ezek a kapcsolódó szakaszok hangulatát és témáját – hűség, irányváltás, hatalmi feszültség – érzékeltetik, anélkül hogy újabb részleteket idéznének.
Gyakorlati következtetés
A hitéleti közösségben legyenek olyan személyek, akik Isten útját követik, még ha a politikai és társadalmi nyomás ezt próbálja megkérdőjelezni. A történet szerint is a hűség és az igazság megőrzése végül Isten kijelölését és a remény fennmaradását szolgálja.
Hasznos idézetek (public domain, szerzők):
Matthew Henry és Adam Clarke idézhető megközelítései szerint a hűség és a közösségi rend megbecsülése áll a központban: “A hűség a jó vezetők és a nép között alapvető kötelék” (általános összegzés). Ezen kívül Barnes-kommentárja a hatalom- és családi szálak összetettségét emeli ki a történelmi keretben. Megemlítendő, hogy pontos szöveges idézetek minden esetben a részletességhez kötődnek, és a részletekbe beépített gondolatok az eredeti műveken keresztül érthetők meg leginkább.
Összegző tanács a mai olvasónak: tartsd szem előtt, hogy Isten terve gyakran túlmutat az emberi számításokon; a hűség és az alázatosság megállja a helyét még a zavaros politikai környezetben is.