Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásChapter
Példabeszédek 1 Példabeszédek 2 Példabeszédek 3 Példabeszédek 4 Példabeszédek 5 Példabeszédek 6 Példabeszédek 7 Példabeszédek 8 Példabeszédek 9 Példabeszédek 10 Példabeszédek 11 Példabeszédek 12 Példabeszédek 13 Példabeszédek 14 Példabeszédek 15 Példabeszédek 16 Példabeszédek 17 Példabeszédek 18 Példabeszédek 19 Példabeszédek 20 Példabeszédek 21 Példabeszédek 22 Példabeszédek 23 Példabeszédek 24 Példabeszédek 25 Példabeszédek 26 Példabeszédek 27 Példabeszédek 28 Példabeszédek 29 Példabeszédek 30 Példabeszédek 31Verse
Példabeszédek 26:1 Példabeszédek 26:2 Példabeszédek 26:3 Példabeszédek 26:4 Példabeszédek 26:5 Példabeszédek 26:6 Példabeszédek 26:7 Példabeszédek 26:8 Példabeszédek 26:9 Példabeszédek 26:10 Példabeszédek 26:11 Példabeszédek 26:12 Példabeszédek 26:13 Példabeszédek 26:14 Példabeszédek 26:15 Példabeszédek 26:16 Példabeszédek 26:17 Példabeszédek 26:18 Példabeszédek 26:19 Példabeszédek 26:20 Példabeszédek 26:21 Példabeszédek 26:22 Példabeszédek 26:23 Példabeszédek 26:24 Példabeszédek 26:25 Példabeszédek 26:26 Példabeszédek 26:27 Példabeszédek 26:28



Példabeszédek 26:20 (KAR): „Ha a fa elfogy, kialuszik a tűz; ha nincs súsárló, megszűnik a háborgás.”
A versek lényege, hogy a közösségi és személyes konfliktusok ellankadása, lecsendesülése akkor következik be, amikor megszűnik az útjában álló akadály vagy az ingerlő tényező – legyen az cselekvés vagy beszéd – amely a viszályt táplálja. A hasonlat a tűzzel és a súsárlóval a nyilvánvaló, látható módon mutat rá: ha a tüzet távol tartjuk, a láng is alábbhagy; ha a görcs próbálkozását visszafogjuk vagy megakadályozzuk, a konfliktus is visszahúzódik. Így a bölcsesség nem a harc erősítéséről szól, hanem a béke helyreállításáról a közösségben és a családban egyaránt.
Olvasói és irodalmi-környezeti értelmezés
A mondat a Példabeszédek gyakori témáját használja: bölcsesség a beszéd és a cselekvés irányításában, a konfliktusok mérséklésében. Az elv ugyanannyi felelősséget ad mindkét oldalnak: a tüzet megfelelően kezelő személy a feszültségek csillapításáért is felelős. A súsárló (fegyver vagy eszköz a tűz szítatlanságára) jelenléte metaforikusan a közös ellenfél vagy a belső lázadás megfékezését jelenti: ha nincs, a húzóerők megszűnnek.
Teológiai jelentőség
A párbeszéd és a közösségi viszonyok rendezése Isten akaratának megfelelő életmódja. A béke nem passzív tétlenség, hanem aktív eleme a közösség védelmének és a szeretet gyakorlásának. A szöveg felhívja a felebaráti felelősségvállalást: a közös jólét érdekében kerülendő a felfokozó beszéd vagy cselekvés, amely másokat befolyásolhat vagy sebet ejthet.
Keresztény összefüggések
Rövid összekapcsolás: a beszéd és a viselkedés kontrollálása járul hozzá a közösség belső harmóniájához, amely ugyanolyan fontos, mint az egyéni hitvallás vagy cselekvés. A konfliktusok megnyugtatásának gyakorlata Isten akaratával összhangban álló életté válik.
Gondolatok a reflexióhoz
Összegző következtetés
A versek arra emlékeztetnek, hogy a konfliktusok leküzdése nem a harag erősítésében rejlik, hanem a higgadt, ésszerű és szereteten alapuló bánásmódban. Ha a konfliktus gyökereihez nyúlunk – a súsárlót vagy a vitatott ösztönzőt eltávolítjuk –, a tűz eloltakozik, és a közösség vissza nyerheti a békét.
Hivatkozások röviden: a fegyelmezett beszéd és a békés kapcsolatok fontossága kapcsolódik Példabeszédek 15:1; Jakab 1:19–20; Róma 12:18 felhívásaihoz.