Old Testament
1 Mózes 2 Mózes 3 Mózes 4 Mózes 5 Mózes Józsué Bírák Ruth 1 Sámuel 2 Sámuel 1 Királyok 2 Királyok 1 Krónika 2 Krónika Ezsdrás Nehémiás Eszter Jób Zsoltárok Példabeszédek Prédikátor Énekek Éneke Ézsaiás Jeremiás Jeremiás siralmai Ezékiel Dániel Hóseás Jóel Ámos Abdiás Jónás Mikeás Náhum Habakuk Sofóniás Aggeus Zakariás MalakiásVerse
Máté 27:1 Máté 27:2 Máté 27:3 Máté 27:4 Máté 27:5 Máté 27:6 Máté 27:7 Máté 27:8 Máté 27:9 Máté 27:10 Máté 27:11 Máté 27:12 Máté 27:13 Máté 27:14 Máté 27:15 Máté 27:16 Máté 27:17 Máté 27:18 Máté 27:19 Máté 27:20 Máté 27:21 Máté 27:22 Máté 27:23 Máté 27:24 Máté 27:25 Máté 27:26 Máté 27:27 Máté 27:28 Máté 27:29 Máté 27:30 Máté 27:31 Máté 27:32 Máté 27:33 Máté 27:34 Máté 27:35 Máté 27:36 Máté 27:37 Máté 27:38 Máté 27:39 Máté 27:40 Máté 27:41 Máté 27:42 Máté 27:43 Máté 27:44 Máté 27:45 Máté 27:46 Máté 27:47 Máté 27:48 Máté 27:49 Máté 27:50 Máté 27:51 Máté 27:52 Máté 27:53 Máté 27:54 Máté 27:55 Máté 27:56 Máté 27:57 Máté 27:58 Máté 27:59 Máté 27:60 Máté 27:61 Máté 27:62 Máté 27:63 Máté 27:64 Máté 27:65 Máté 27:66
Máté 27:18 – Jelentés a zárójelenetből
Környezeti áttekintés
A szöveg a Jézus halálát megelőző pillanatok közelében található: Jézust Pilátus elé hurcolják, és bár a római jog szerint az ítélet meghozataláért a hatóság felel, a zsidó vezetők kezdeményezték és javasolták a keresztre feszítést. Ebben a kontextusban a tény, hogy “irigységből adák őt kézbe”, arra mutat, hogy a gyűlölet és a féltékenység mozgató rugói ráhatnak minden döntésre.
Interpretációs megfigyelések
Rövid témalist
Kapcsolódó szövegek és rövid magyarázat
– Jel 13,3–4: A nézetek és féltékenységek gyakran vezetnek úgynevezett “érdeklődésre” a hatalmi sémákban; figyeljünk azokra a motívumokra, amelyek rávetülnek a döntésekre.
– Máté 26:15: Júdás árulásának motivációi részben a haszon és a szerep visszafizetésének vágyából fakadnak, ami párhuzamot mutat az irigység hatásával Jézus ítéletéhez vezető úton.
– Zsoltárok 69:5–6: A lázadó szívek és a közösségre nehezedő nyomás feszültségei gyakran végzik ki az igazságot, amelyért Jézus vállalta a keresztet.
Hasznos magyarázó idézetek (alapszövegekből)
A közvetlen idézetek a klasszikus hittudományi gondolkodásból világítanak rá: „irigységbõl adák õt kézbe” kifejezi, hogy a parancs és a döntés mögött belső ellenség és gyűlölet húzódik. Itt idézve két-két röviden a klasszikus kommentári vonulatból:
Matthew Henry stílusú összegzés: Az irigység mélységében mutatja, hogyan válik a közjó útjában álló személy vádlójává a másik emberrel szemben. Akkor zárójelbe kerül az igazság, amikor a hatalomképesek a saját érdeküket szem előtt tartva hozzák meg ítéleteiket.
Albert Barnes-höz hasonló megfogalmazásban: A vezetők nyomása és a közönség feletti uralom kiváltja az olyan lépéseket, amelyek a jog és igazságot semmibe veszik.
Adam Clarke jegye szerint: A szélesebb közösség előtti látszólagos jogfelajánlás mögött gyakran a belső rosszindulat és féltékenység húzódik meg; a bosszúvágy és a személyes érdek határozza meg a döntést.
Megemlítésre kerülhet: a lényeg nem az elkövető személye, hanem az, hogy Isten kimentse azonban Jézust; a szenvedés a megváltás tervének része.
Keresztény gyakorlati következtetés
Az irigység és a hataloméhség nyomán hozott döntések súlyos következményekkel járhatnak. A keresztény közösségben törekedjünk az igazságra, a sokszínűségeket megőrizve a kegyelem közösségéért. Jézus példája arra hív, hogy a hit és az igazság legyen az első szempontrendszer, nem a személyes érdekek.